AMD FX Vishera
| Общие характеристики | |
| Socket | Socket: AM3+ |
| Частота процессора | Частота процессора: 3200...4700 МГц |
| Частота шины | Частота шины: HT |
| Встроенный контроллер памяти | Встроенный контроллер памяти: да |
| Ядро | |
| Ядро | Ядро: Vishera (2012) |
| Количество ядер | Количество ядер: 4...8 |
| Техпроцесс | Техпроцесс: 32 нм |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | Объем кэша L1: 48 Кб |
| Объем кэша L2 | Объем кэша L2: 4096...8192 Кб |
| Объем кэша L3 | Объем кэша L3: 4096...8192 Кб |
| Разделенный кэш L2 | Разделенный кэш L2: да |
| Инструкции | |
| Поддержка HT | Поддержка HT: нет |
| Поддержка AMD64/EM64T | Поддержка AMD64/EM64T: да |
| Поддержка SSE2 | Поддержка SSE2: да |
| Поддержка SSE3 | Поддержка SSE3: да |
| Поддержка SSE4 | Поддержка SSE4: да |
| Поддержка NX Bit | Поддержка NX Bit: да |
| Поддержка Virtualization Technology | Поддержка Virtualization Technology: да |
| Дополнительно | |
| Тепловыделение | Тепловыделение: 95...220 Вт |
А
Аноним
оценил 18.12.2013
Ну во первых разумеется мощность и потенциал... Отлично справляется с работой в многопотоке. Почитав отзывы и тому подобные вещи заметил что некоторые пишут что он не дотягивает и i3 второго поколения (бред, согласитесь?) Тем не мение мне стало интересно сравнить на практике (благо у друга есть система на базе интела i7 3его поколения) В итоге при обработке видео одного и того же видео файла, этот камень выполнил примерно на 4% быстрее без разгона. Касательно производительности в играх то нареканий тоже не имею. Никаких фризов, подвисаний долгих загрузок и т.п. вещей, о которых любят писать некоторые личности в комментариях на сайтах некоторых магазинов нету. Так же очень легко гонится до 4.5ггц без существенного повышения температуры. Ну и главное цена. Брал за 6к при том что аналогичное решение по производительности от интел стоит минимум 8к.
Когда то AMD встраивали в процессоры видео чипы... Теперь они решили встраивать в них обогреватели. Сразу забудьте про боксовый куллер! Для него нужен минимум зелман оптима (если вы конечно будете использовать его по назначению а не в офисных приложениях сидеть)).
Отзыв отослался очень странно (писал к fx8350), сначала оказался в общей библиотеке отзывов по процессорам на этом ядре а потом перенёсся чудесным образом в fx-9370... хотя в принципе отзыв подходит ко всем процессорам этой линейки за исключением того что fx 4-6 меньше греются чем 8ми ядерные. Сразу хочу отметить что для этого камня нужна хорошая материнская плата. В сторону плат за 1.5-2к можете не смотреть так как они во первых скорее всего его не поддерживают, во вторых должной производительности на них фиг добьешься... Так же он довольно прожорлив в плане электричества... Поэтому подумайте о достойном блоке питания. Ну и самое главное пожалуй оперативная память. На ней экономить тоже не стоит так как для хорошей работы сего камня нужна достаточно быстрая оперативная память (1600 минимум). Я пользуюсь им около 4х месяцев и очень доволен. И помните! Главное правильная сборка!
Ответить
Бренд
Другие модели
AMD Phenom II X4 Deneb
Всего отзывов 118
Intel Core i5 Haswell
Всего отзывов 93
Intel Core i7 Devil's Canyon
Всего отзывов 57
Intel Core i7 Haswell
Всего отзывов 68
Intel Core i7 Sandy Bridge
Всего отзывов 78
