AMD FX Vishera
| Общие характеристики | |
| Socket | Socket: AM3+ |
| Частота процессора | Частота процессора: 3200...4700 МГц |
| Частота шины | Частота шины: HT |
| Встроенный контроллер памяти | Встроенный контроллер памяти: да |
| Ядро | |
| Ядро | Ядро: Vishera (2012) |
| Количество ядер | Количество ядер: 4...8 |
| Техпроцесс | Техпроцесс: 32 нм |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 | Объем кэша L1: 48 Кб |
| Объем кэша L2 | Объем кэша L2: 4096...8192 Кб |
| Объем кэша L3 | Объем кэша L3: 4096...8192 Кб |
| Разделенный кэш L2 | Разделенный кэш L2: да |
| Инструкции | |
| Поддержка HT | Поддержка HT: нет |
| Поддержка AMD64/EM64T | Поддержка AMD64/EM64T: да |
| Поддержка SSE2 | Поддержка SSE2: да |
| Поддержка SSE3 | Поддержка SSE3: да |
| Поддержка SSE4 | Поддержка SSE4: да |
| Поддержка NX Bit | Поддержка NX Bit: да |
| Поддержка Virtualization Technology | Поддержка Virtualization Technology: да |
| Дополнительно | |
| Тепловыделение | Тепловыделение: 95...220 Вт |
Te
TechnoPank
оценил 14.03.2015
Процессор работает стабильно уже практически 1.5 года, что уже означает его качественность, и подложка и камень надежно закреплены. Камень греется но не до миллиона градусов, а в пределах 30-50 под максимальнейшей нагрузкой. При 5 ггц от 30 до 65, но это зачастую из-за воздушки, ибо тут нужна СВО, не советую так пытать процессор ибо подложка кристалла да и сам кристалл деградирует.
- 8 ядер к сожалению не показывают ту производительность которую ожидаешь. Многие игры максимум поддерживают 2-4 ядерные процессоры, и лишь пару единиц 8 ядерные. Очень слабая поддержка, как со стороны ПО так и со стороны игровых новинок. - Удельная теплоемкость высокая, а отдача потраченной энергии очень мизерна, при выборе процессора рекомендую 1000 раз подумать, а стоит ли, ибо 8 ядер это хорошо, но 8 ядер загруженных по полной ещё лучше. Простаивание голов это существенный недостаток не только самого процессора, но и многих программ и игр.
Уже во многих новых играх есть в требованиях этот процессор, что дает некоторую наводку, что возможно таки разработчики игр взялись за использование данного процессора на полную катушку, но есть очень громадные сомнения по этому поводу. До экономической ипастасии стоил в пределах 6.6-7 тысяч рублей, после ественно практически в 2 раза больше, но по прежнему остается одним из бюджетных вариантов. Хватит ли этого процессора на 3-5 лет? Вполне ,учитывая его разгонные черты и хорошую адаптируемость под это то это лучший вариант на сегодня.
Ответить
Бренд
Другие модели
AMD Phenom II X4 Deneb
Всего отзывов 118
Intel Core i5 Haswell
Всего отзывов 93
Intel Core i7 Devil's Canyon
Всего отзывов 57
Intel Core i7 Haswell
Всего отзывов 68
Intel Core i7 Sandy Bridge
Всего отзывов 78
